+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Льгота Переселившихся Сзоны Правом Отселения По Брянск Обл

Льгота Переселившихся Сзоны Правом Отселения По Брянск Обл

С участием сторон: представителя ответчика — заведующей сектором правового обеспечения территориальных органов правового управления Брянской городской администрации Березовской Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гучановой Т. Гучанова Т. Рогов, Злынковского района Брянской области с

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Граждане, проживающие в этой зоне и добровольно выехавшие из нее, относятся к лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы п. Согласно ст.

Льготы для выехавших чернобыльцев

С участием сторон: представителя ответчика — заведующей сектором правового обеспечения территориальных органов правового управления Брянской городской администрации Березовской Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гучановой Т. Гучанова Т. Рогов, Злынковского района Брянской области с В мае года истица обратилась в Бежицкую районную администрацию г. Брянска с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещений. Распоряжением от Истица считает отказ неправомерным, поскольку она на основании ст. Истица, как лицо, постоянно проживающее в зоне отселения до их переселения в другие районы пп.

В судебном заседании адвокат Кизеева Т. Пояснила, что ее доверительница с рождения до марта года постоянно проживала с родителями в с. Рогов Злынковского района Брянской области. До 1 февраля года это село относилось к зоне отселения, а с 1 февраля года согласно постановлению Правительства к зоне с правом на отселения. Однако, ее доверительница имеет право на получение меры социальной поддержки в любом случае, поскольку указанной льготой, как лицо, выехавшее из зоны с правом на отселение она пользуется на основании ст.

Истица Гучанова Т. Представитель Бежицкой районной администрации иск не признала. Поскольку первое удостоверение не соответствует требованиям ст. Исходя из того, что истица имеет статус выехавшей добровольно из зоны проживания с правом на отселение — с. В связи с чем, ей было отказано обоснованно. Представитель Департамента строительства и архитектуры Брянской области также иск не признала. Пояснила, что в связи с изменениями в статусе отдельных зон на основании Постановления Правительства РФ, с Рогов Злынсковского района Брянской области был изменен с зоны на отселение на зону с правом на отселение.

В связи с этим, истице было выдано два удостоверения с указанием на разный статус зон. Не отрицает, что фактически истица не меняла места жительства, из с. Рогов до года не выезжала. Указала, что удостоверений иного образца департамент выдать не имеет права.

Как видно из материалов дела, Гучанова Т. Материалами дела подтверждено, что Гучанова Т. Постановлением Правительства РФ от 18 декабря года N Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС указанный населенный пункт отнесен к зоне проживания с правом на отселение, ранее указанный населенный пункт согласно Перечню населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденному распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря года N р относился к зоне отселения.

Таким образом, на момент добровольного выезда Гучановой Т. Согласно ч. В силу п. Таким образом, по мнению суда, истица имеет право на получение оспариваемой меры социальной поддержки, как лицо, добровольно выехавшее из зоны с правом на отселение.

Довод представителя ответчика о том, что из второго удостоверения, выданного Гучановой Т. В соответствии с п. При этом добровольное повторное переселение в зону с более высокой степенью радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской катастрофы либо равнозначную не влечет за собой возникновения права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных статьей 17 настоящего Закона. Вышеуказанная норма Закона не распространяется на указанные правоотношения сторон, так как предусматривает переселение из не загрязненной зоны после 30 июня года на постоянное место жительства в зону отселения либо в зону проживания с правом на отселение.

Положение указанной нормы Закона о добровольном повторном переселении в зону с более высокой степенью радиоактивного загрязнения либо равнозначную также не может распространяться на истицу, так как за указанный период времени истица не переселялась повторно в зону с радиоактивным загрязнением. Таким образом, суд считает, что отказ ответчика в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях является неправомерным.

Учитывая, что Гучанова Т. Рогов проживала вместе со своими родителями, в доме, принадлежащем ее отцу — ФИО1, что подтверждено соответствующим свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в г.

Брянске проживает по договору найма в жилом помещении, принадлежащем постороннему лицу - ФИО2, в собственности Гучановой Т. Порядок и условия выделения граждан, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, денежных средств для приобретения жилого помещения установлены Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы Жилище на годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации далее - Правила.

Согласно п. N О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истицы в части признания ее участником подпрограммы Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством Федеральной целевой Программы Жилище на - года, реализуемой в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ N от 21 марта года и обязании администрацию района включить ее в список участников вышеуказанной подпрограммы.

Таким образом, суд находит требования Гучановой Т. Обязать Бежицкую районную администрацию г. Брянска принять Гучанову Т. Признать Гучанову Т. Брянска включить Гучанову Т. Брянска в составе: Председательствующего судьи Моисеевой И.

При секретаре Ивашкиной Т. Адвоката Кизеевой Т. Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Рассматривая обоснованность такого отказа, суд приходит к следующему.

Иных оснований для отказа ответчиком не приводилось. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца. Председательствующий по делу, Судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.

Зона отселения брянской области льготы

Авария на Чернобыльской АЭС привела к радиоактивному загрязнению тысячи квадратных километров территорий большого количества стран, пострадали сотни тысяч людей. Различные расходы в области реабилитации и возмещения ущерба здоровья, а также предоставления льгот чернобыльцам, взяла на себя Россия и бывшие республики СССР. Законодательный акт направлен на осуществление социальной поддержки гражданам, пострадавшим после чернобыльской катастрофы, он устанавливает социальные гарантии и льготы чернобыльцам. Согласно закону чернобыльцы имеют право на:. Важнейшим фактором для принятия решения об оказании социальной помощи гражданам является уровень радиоактивного излучения на территории, где они проживают на постоянной основе или ведут трудовую деятельность.

Дело № 2-2310/2014 ~ М-1968/201

Орган местного самоуправления до 1 августа года, предшествующего планируемому, формирует список граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году, с разбивкой по категориям граждан, предусмотренным в пункте 5 настоящих Правил, и представляет его в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Размер социальной выплаты рассчитывается соответствующим федеральным органом исполнительной власти или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации далее — органы исполнительной власти. Размер социальной выплаты рассчитывается на дату выдачи сертификата, указывается в сертификате и является неизменным на весь срок действия сертификата. N Добрый день.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Убийцы брянского бизнесмена получили большие сроки - Россия 24

В юго-западных районах Брянской области начался сбор подписей за сохранение чернобыльских льгот на ближайшие пять лет. Декабрьское заявление главы региона Александра Богомаза о непересмотре границ чернобыльских зон жителей этих зон не успокоило, сообщает интернет-ресурсНовозыбков.

Гражданам, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение, органами соцзащиты выдается специальное удостоверение, в котором приводятся сроки пребывания указанных лиц в зонах радиоактивного загрязнения ст.

.

Льготы чернобыльцам

.

.

Зона с правом на отселение льготы, зона с правом на отселение льготы

.

Выезд С Зоны С Правом На Отселение

.

Ларневск Красногорского района Брянской области. Чиграи с по в зоне отселения, Имею ли я право на получение жилищного сертификата Однако, по сути считаю решение о снятии его с учета незаконным, так как данную льготу он приобрел не в связи с.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мина

    Есть маленькая поправочка. Монобанк с ПриватБанком обмениваются опытом

  2. Мстислава

    А сейчас ему понадобилось ВП, вот и получите.

  3. Андрон

    Интересно, а если бы свидейтелей сказал да точно зеленый, а в протоколе вы говорите красный. Нет зеленый, я законно послушный гражданин и те показания дал под давлением следователя, я боюсь уголовной ответственности за дачу ложных показаний и сейчас говорю чистую правду как есть, цвет был зеленый. Я просто не знаю как происходит на судах, был всего один раз в зале заседания, а нет, вру, два Просто вопрос вот в чем, как тогда меняется ход дела? Или ничего не меняется, обвинитель будет пытаться дожать, подковырнуть и переворачивать с ног на голову? Какое к такому свидейтелю отношение? Ведь факт было ли давление или нет, доказать невозможно.

  4. walltulim

    Здравствуйте.Мои родители живут в Донецкой области.Я гражданка Украины и живу в Европе последний раз была в Донецкой области в 2013году.Прошел слух что если я вьеду в Донецкую область через Россию то потом не смогу поехать на Украину.Украина вроде бы приняла какой то закон что в Донецкую область нужно въезжать только через Украину.Может быть это правда? Спасибо